Gapend verschil
Dat er tussen het recht hebben en het recht krijgen een groot verschil gaapt, ondervinden jaarlijks tienduizenden vaders. Na een scheiding hebben zij recht op een omgangsregeling met hun kinderen maar in veel gevallen wordt deze omgang gefrustreerd of geheel geblokkeerd door hun ex. Met als gevolg dat het contact tussen vader en kind in rap tempo verslechtert. Van de 70.000 thuiswonende kinderen die jaarlijks te maken krijgen met een scheiding, verliest een kleine twintig procent elk contact met de vader.
Herziene wet
Deze week treedt de herziene wet voortgezet ouderschap na scheiding in werking, die eerder door de Tweede Kamer is aangenomen. De wet verplicht de ouders om bij de scheiding een ouderschapsplan op te stellen waarin gedetailleerde afspraken staan over de manier waarop de zorg na het uit elkaar gaan wordt gedeeld. De wet verplicht beide ouders ook het contact met de andere ouder te bevorderen. Of de nieuwe wet daadwerkelijk leidt tot een verbetering van de juridische positie van de vader, blijft afwachten. Maar het begin is er.
Bookmark/Search this post with:
Reacties
ik snap er niks van eerlijk gezegd...
Mwah, niet iedereen is zo hoopvol alsdat bijv. Jan de Wit en het gros van 'de oude garde' ons wil doen geloven, immers, de 1e kamer stelde expliciet dat in de basis 50/50 niet de bedoeling is en vergoeilijkte zelfs scheiding met huiselijk geweld! Een wet die gelijkwaardig ouderschap hoopt te bevorderen betekent praktisch dat "omgang moet" en "omgangsONrecht" kan niet meer, echter, ONwil blijft wet en gelijkwaardigheid is achterlijk genoeg NIET gewaarborgd. We weten dat de overheid gebaat is bij moedermaffia en ontvadering onder het mom van kindbelang en goede moraal! Overigens omgang is een vorm van ontvadering, immers kinderen hebben recht op de zorg&opvoeding van beide biologische ouders (hetero's!) ook al wordt daar een andere draai aangegeven vanwege scheiding. Door art.9 IVRK worden door familierechters EVRM8 en EVRM3 massaal grof bruut wreed en flitsend geschonden. Het leidend principe zou in het algemeen moeten zijn de ONwelwillende ouder zeker niet kinderen toe te vertrouwen, tenzij er (uitzonderlijk!) bewezen zwaarwegende ontzeggingsgronden zijn! Realiseer dat scheiden op zich al kindmishandeling is en ook ontvadering een ongeschreven halsmisdaad, bovendien wordt recht op herstel (ook bij papa thuis een gezin!) en recht op bescherming tegen familieONrecht nagelaten. Alle neppapa's en tweede moeders ten spijt, stop al het zelfzuchtige gesol met kinderen, arme arme gescheiden-geaborteerde-geadopteerde kinderen meestal hun vader en zijn familie!